Smittede tanker 1, d. 12. marts

1.

Den nye kinesiske flagermusvirus har angrebet ånden, den demokratiske ånd. Flagermusens ånd lukker samfundets kritiske og pædagogiske liv ned, selv åndehuller som børnehaver, kirker og værtshuse lukkes. Menneskeligt samkvem problematiseres ned i detaljen, og børn skal undgå lege, hvor de rører hinanden. Gymnasielever må ikke mødes og feste i smågrupper, og man bør ikke besøge sine venner og pårørende, får vi at vide. Nogle af tiltagende dirigeres fra centralt politisk hold, andre “gode råd” formidles i forskellige versioner af eksperter i lange taleflader på Danmarks Radio og i den almindelige folkestemning.

Alt kører i en radikal forebyggelsesideologi, hvor selv de mest almindelige og ufarlige aktiviteter sættes i direkte forbindelse med minimering af en yderst begrænset risiko.

Folketinget er halveret og lagt på køl, selvom der lige nu er brug for et fuldt fungerende kritisk demokrati som aldrig før. Og selveste Grundlovens grundende grund kantes af med lovmateriale, som er udarbejdet i løbet af ganske få dage.

Hvad sker der?

En teori på det nationale niveau: Måske er der tale om en symbiose af hyberpanik og en ny socialdemokratisk overvågningsstatistik-stat; vi befinder os i efterdønningerne af en forskrækket konkurrencestatsideologi, som har lagt demokrati og dannelse bag sig hos nogle hedengangne statsformer, en slags virusificeret corydonisme?

En teori på det globale niveau: Pressede stater skal vælge mellem populisme og virusstatistisk handlekraft.

 

2.

Når alle menneskenes kroppe og tanker er isolerede fra hinanden – når alle kirker er lukkede – så træder datamaterne og de kommunale I-pads ind og trækker demokrati og pluralisme ud af samfundet. Herfra kan mennesket gøres til et post-menneske, som aldrig kan smittes med noget. Algoritme-lærings-fansene glæder sig i denne tid. Det ser man på twitter. Virussen understøtter både en lokal og en global maskinisering af humaniteten.

Hvad skriver Sundhedsstyrelsen om sagen i deres rapport fra d. 10. marts? Den foreslår almindelige ting og slet ikke disse radikale og ideologiske tiltag. Der er sket en form for politisering af sagen hos de mange ung-politiske socialdemokrater og deres følgere, som arbejder under mine to teoriers kommando.

 

3.

Først kom Klimaet og gjorde alle skamfulde ved deres egen eksistens: Jeg er, ergo skammer jeg mig.

Og nu kommer så Flagermusen og gør alle skamfulde ved de andres eksistens. Jeg er hos dig, ergo skammer jeg mig.

Du er alene uden andre i dobbelt-skam omgivet af flagermus. Vi får en udvidelse af det, som moderne dystopiske klimapædagoger kalder for “mørkets pædagogik”.

Skammen kan kun administreres af papirløse læringslogaritme-flagermuse, som i en kinesisk stat.

 

4.

Desuden får vi en mistænkeliggørelse af vores fineste berøringsorgan, hånden, dvs. h-ånden, håndens ånd og dermed også genstande og ting, som hånden jo berører og dermed “smitter”.

 

5.

Den kinesiske flagermus suger blod, en vampyr-flagermus, der betvinger europæisk og nationalt demokrati.

Men skal man ikke gøre noget? Jo, men man skal ikke gøre alt!

——

Andre kritiske indlæg af meget forskellige art:

Historiker Henrik Jensen i Jyllands-Posten, d. 2. marts: https://jyllands-posten.dk/premium/kommentar/taarnet/ECE11977968/maaske-bliver-coronakrisen-det-der-endegyldigt-tager-livet-af-haandtrykket/

Professor Søren Paludan og overlæge Gitte Kronborg, d. 3. marts: https://sundhedspolitisktidsskrift.dk/nyheder/3086-eksperter-uenige-er-corona-pa-niveau-med-eller-vaerre-end-almindelig-influenza.html

Professor Søren Paludan, d. 10 marts: https://jv.dk/artikel/professor-tiltag-har-formentlig-ikke-den-%C3%B8nskede-effekt

Henrik Qvortrup, d. 12. marts: https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/qvortrup-hun-er-uroerlig/8043906

Videnskab.dk, d. 19. februar: https://videnskab.dk/krop-sundhed/hidtil-stoerste-studie-om-den-nye-coronavirus-kurven-er-knaekket

Mikael Jalving, blogindlæg, JP, d. 10. marts: https://jyllands-posten.dk/debat/blogs/mikaeljalving/ECE11997830/corona-terror-og-hoejrefloej/. Indlægget blev fjernet af JPs redaktør. Læs om sagen her: https://journalisten.dk/derfor-fjernede-jp-indlaeg-som-sammenlignede-corona-og-indvandring/

Sundhedsstyrelsens rapport, d. 10. marts: https://www.sst.dk/-/media/Udgivelser/2020/Corona/Strategi-for-COVID-19.ashx?la=da&hash=067BF6AF0A95D88B3E0A329ABB3C8935E12DDDFF

Skriv en kommentar

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.